Страсти по «Орешнику»
26 декабря 2024, 04:05
От небывалого воодушевления в глубины депрессии
Пожалуй, именно так можно охарактеризовать изменение общественного мнения с момента применения баллистической
ракеты средней дальности (БРСД) "Орешник" и по настоящее время.
Как будто в начале у людей сложилось впечатление: "Сейчас мы жахнем, и всё, украинцы сдадутся!".
Но украинцы не сдались, интенсивность боевых действий только возрастает, обе стороны увеличили количество ударов, наносимых "обычным" высокоточным
оружием большой дальности, причём вооружённые силы Украины (ВСУ) и главное управление разведки (ГУР) Украины перешли к откровенно террористической деятельности.
Кстати, говорить о терроризме в контексте убийства хохлами высокопоставленных сотрудников оборонной промышленности и руководителей вооружённых сил не совсем уместно. Какой терроризм — для них это просто война, в которой подобные меры вполне приемлемы.
Вопрос скорее в том, почему мы не предпринимаем аналогичных мер, не уничтожаем военно-политическое руководство противника? Не наносим удары по основным центрам принятия решений? Это вопросы, которые на пресс-конференции Владимира Путина ответа не получили.
А вот умышленные удары беспилотными летательными аппаратами по жилым домам, удары кассетными боеприпасами по городам – это прямые акты терроризма, но, опять же,
"Москва поднимет тему ударов по Рыльску в пятницу на заседании Совбеза ООН", заявила Захарова РИА
Новости.
Это что за бредни? Не пора ли заканчивать с этим политическим "куколдизмом"? Ведь всем понятно, что Россия — это не США, Турция или Израиль, которым всё сходит с рук.
Страны Запада лицемерно закроют глаза на любые выходки Украины — только кровавый ответный террор может заставить их изменить свои повадки, причём не только против руководства, политиков и высокопоставленных чиновников Украины, но и против лиц, принимающих решения в странах Запада — чего мы ждём, с политиками стран Европы можно вообще не церемониться, сколько их там "на рупь сушёных"?
Впрочем, мы отвлеклись, вернёмся к "Орешнику".Как автором уже говорилось неоднократно, основной проблемой БРСД "Орешник" стали завышенные ожидания от применения этого комплекса, для большинства людей что БРСД, что МБР – это синонимы понятия "ядерный удар", поэтому и ожидания были соответствующие.
Гражданские с обеих сторон конфликта оценивают эффективность того или иного оружия чисто по визуальным эффектам, в зависимости от того, насколько красиво "бахнет", то есть здесь имеет значение только фактор wow-эффекта. А на вещи надо смотреть реальнее и оценивать новые вооружения с учётом перспективы.
Конвенциональный не нужен – нужен ядерный
На различных тематических ресурсах периодически высказывается мнение о том, что БРСД "Орешник" имеет смысл только в ядерном варианте, а в конвенциональном снаряжении от него никакого толку – дескать, "не страшно".
Всё как раз наоборот.Чем нам поможет ещё одна баллистическая ракета с ядерными боевыми частями (ЯБЧ)? Будет так же стоять в шахтной пусковой установке (ШПУ), ожидая, когда настанет "последний и решительный"? Что, после постановки в ШПУ очередного "Сармата" в нас полетит меньше украинских
беспилотников, крылатых и оперативно-тактических ракет?
Нет, этого не будет.Испытания МБР "Сармат". Изображение Минобороны РоссииЕсли нам надо вдарить по Украине "ядеркой", то до неё прекрасно долетит и широкая номенклатура существующих высокоточных боеприпасов большой дальности с ЯБЧ, например, те же гиперзвуковые ракеты комплексов "Кинжал" и "Циркон", или сверхзвуковые крылатые ракеты Х-22/Х-32 – их тоже очень и очень сложно перехватить.
А если решим бить по странам Европы, то, опять же, это можно сделать с помощью ракет комплексов "Кинжал" и "Циркон", или "обычных" МБР, или баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), только запущенных с такого расстояния, чтобы проходили по минимальной дальности применения.
А ещё есть мнение, что БРСД "Орешник" необходима для того, чтобы обойти положения договора о стратегических наступательных вооружениях СНВ-III.Так это вообще глупости, в США реально дураки что ли сидят "по Задорнову"? Да они выйдут из СНВ-III на следующий день после того, как узнают о том, что мы их пытаемся таким способом провести – уж кто-кто, а США вообще не парятся по поводу выхода из каких-то там международных договоров.
Когда ударим вновь и много?
Следующее завышенное ожидание имеется в части возможного массированного применения БРСД "Орешник" – ведь сказано, что серийное производство уже идёт, а в зарубежных источниках и вовсе говорят о 300 БРСД "Орешник" в год, которые может производить Россия.
Может и сможет, но не факт, что может уже сейчас.Скорее всего, БРСД "Орешник" до сих пор находится на этапе опытной эксплуатации, не исключено, что этот комплекс ещё не принят на вооружение, не завершён весь цикл испытаний. Можно с высокой степенью уверенности утверждать, что и полномасштабное серийное производство выйдет на полную мощность не за один год.
Скорее всего, пока мы только в начале длинного и сложного пути, но если идти, не сворачивая, системно и планомерно наращивая выпуск высокоточного оружия большой дальности, в идеале объединив его под единым командованием
Стратегических конвенциональных сил (СКС), то добиться можно очень и очень многого.
Можно ли ускорить производство "Орешников" или систем, им подобных?В августе 2022 года, в материале
Быстрый глобальный удар в русском исполнении автором предлагалось проводить конверсию устаревающих российских МБР и БРПЛ путём оснащения их конвенциональной боевой частью для последующего применения по противнику, не тогда, когда начнётся третья мировая война в её ядерном сценарии, а сейчас, по мере необходимости.
Всяко это лучше, чем бестолково уничтожать их, пусть даже в рамках учений, в конце концов реальное применение МБР/БРПЛ даст куда лучший опыт, чем стрельба по полигонам, заодно получит свой печальный опыт и противник, чтобы знал своё место в "цепочке питания".
Фактически мы будем осуществлять своего рода утилизацию МБР и БРПЛ выстрелом по противнику.В ходе подготовки вышеуказанного материала были сделаны примерные расчёты наполнения боевых частей МБР и БРПЛ, которые сейчас стоят на вооружении, но постепенно будут выводиться с боевого дежурства, например, таких, как МБР "Тополь", МБР "Ярс", БРПЛ "Синева", МБР "Стилет" и МБР "Сатана".
Даже при сниженной точности попадания кассетные шрапнельные боевые части могут наносить огромный урон по площадям, особенно если готовые поражающие элементы (ГПЭ) из вольфрама заменить на ГПЭ из обеднённого урана.
Доработка до конвенционального исполнения существующих, готовых к выводу из эксплуатации МБР и БРПЛ, может дать эффект массовости до тех пор, пока не будет развёрнуто серийное производство БРСД "Орешник".
И применять их необходимо безжалостно и беспощадно по крупным предприятиям и объектам топливно-энергетического комплекса, аэродромам и авиабазам, портам и железнодорожным узлам и тому подобным объектам.
А нам всё равно...
После удара БРСД "Орешник" многие на Украине и в странах Запада хорохорятся – дескать ничего нового, бояться нечего, "обычная МБР". Этой мантрой они успокаивают себя и общественность, пока понимают, что "Орешников" у России мало, и в ближайшее время им не прилетит.
Намедни в сети всплыли якобы качественные снимки завода "Южмаш", вроде как сделанные уже после того, как по нему были нанесены удары БРСД "Орешник". Указанные снимки вызывают ряд вопросов.
Изображение ТГ канал "Лик войны"Во-первых, а чего на снимках всё такое зелёное? Вроде бы удар был нанесён 21 ноября, а снимки появились ещё позже. Осень на Украине так и не наступила? Деревья похожи на пирамидальные тополя, осенью они желтеют и в конце октября сбрасывают листву.
Но, допустим, автору мерещится, деревья хвойные, снимки достоверные, тогда у нас идёт "во-вторых".
Как уже говорилось неоднократно, завод "Южмаш" строили при СССР, строили надёжно, важнейшие цеха находятся под землёй на глубине порядка 8 метров. Если это так, то относительно небольшое входное отверстие в крыше не означает, что подземные цеха в значительной степени не уничтожены.
Это как с трупом от выстрела в голову – во лбу маленькая дырочка, а сзади половины черепа и мозгов нет.
Кстати, на видео прилёта боевых блоков БРСД "Орешник" были отчётливо видны мощные взрывы, они прошли бесследно?
В-третьих, если снимки реальные, то обратите внимание на высочайшую точность и кучность прилёта боевых блоков – этот вопрос волновал очень многих.
Думается, что все эти западные "а нам всё равно..." – это лишь хорошая мина при плохой игре, и единственным фактором, который позволяет им так себя вести, – это информация о том, что БРСД "Орешник" у России пока мало.
Выводы
БРСД "Орешник" – это не чудо-оружие, но оружие опасное и эффективное, о возможностях, которые это оружие предоставит ВС РФ, мы ещё поговорим. А пока, хотелось бы надеяться, что серийное производство БРСД "Орешник" уже разворачивается в полную силу.
С другой стороны, пока "суть да дело", можно рассмотреть вопрос конверсии устаревающих МБР и БРПЛ, которые планируется снимать с боевого дежурства, путём установки на них конвенциональных боевых частей повышенного могущества и немедленного применения по ключевым объектам противника.
Меньшая точность попадания будет компенсироваться повышенным могуществом боевой части, предназначенной для поражения площадных целей. МБР "Сатана" потенциально может донести до противника почти 15 тонн готовых поражающих элементов из обеднённого урана, а может и более.
Если применить её в таком варианте против определённых объектов, например, вновь лупануть по заводу "Южмаш", только на этот раз разрушить и спалить дотла шрапнельной БЧ с ГПЭ из обеднённого урана большую часть его наземных сооружений, то уж в этом случае wow-эффект точно будет.